中國(guó)食品安全網(wǎng)訊(記者李黎)近年來(lái),使用人工甜味劑的無(wú)糖可樂(lè)、無(wú)糖酸奶等食品被減肥人群奉為救星,沒(méi)有心理負(fù)擔(dān)地放心食用的同時(shí),還能享受“甜蜜”。但這些“沒(méi)有熱量的糖”卻也因“可能導(dǎo)致肥胖”的爭(zhēng)議備受質(zhì)疑。人工甜味劑到底會(huì)不會(huì)讓人變胖?其實(shí)這個(gè)問(wèn)題,科學(xué)界已經(jīng)爭(zhēng)論了近30年。
本期《專家有話說(shuō)》請(qǐng)來(lái)了省食藥安委食品安全專委會(huì)委員、省人民醫(yī)院主任醫(yī)師馬向華對(duì)人工甜味劑進(jìn)行科學(xué)解讀,幫助大家建立正確認(rèn)知。
人工甜味劑是一類高甜度、低熱量或無(wú)熱量的化合物。比如,阿斯巴甜的甜度是蔗糖的200倍,三氯蔗糖更高達(dá)600倍——只需極少量就能達(dá)到蔗糖的甜味,幾乎不增加熱量。理論上,用它們替代糖,能減少熱量攝入,輔助控制體重。這也是為什么減肥者紛紛選購(gòu)含人工甜味劑的食品。
但矛盾的是,近年一些研究卻發(fā)現(xiàn):長(zhǎng)期大量飲用含人工甜味劑飲料的人群,肥胖率反而更高。那這是為什么呢?
這是因?yàn)榉逝值母驹硎菙z入熱量長(zhǎng)期大于消耗熱量,過(guò)多的熱量以脂肪的形式儲(chǔ)存在體內(nèi)就會(huì)帶來(lái)肥胖。如果代糖愛(ài)好者本身有喜歡吃零食、不運(yùn)動(dòng)的壞習(xí)慣,并誤以為喝了無(wú)熱量的無(wú)糖可樂(lè)就能多吃其他的食物,可能反而導(dǎo)致攝入總熱量的增加,引起肥胖。
另外,我們的口腔中有甜味受體,當(dāng)甜味分子(無(wú)論是糖還是人工甜味劑)接觸受體時(shí),會(huì)向大腦發(fā)送甜味信號(hào)。但人工甜味劑的矛盾在于,它只觸發(fā)甜味信號(hào),卻不提供熱量。身體接收到的甜味和熱量信號(hào)不匹配,可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng),通過(guò)下面三個(gè)機(jī)制導(dǎo)致肥胖:
一、食欲“失控”
大腦發(fā)現(xiàn)甜味來(lái)了但沒(méi)熱量,可能誤以為之前的熱量不足,反而刺激饑餓感,讓人更想吃高熱量食物(比如喝完無(wú)糖可樂(lè)后,突然很想吃蛋糕)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示,長(zhǎng)期攝入人工甜味劑的小鼠,對(duì)高糖食物的渴望明顯增加。
二、腸道菌群“抗議”
腸道內(nèi)的微生物能分解食物、調(diào)節(jié)代謝。研究發(fā)現(xiàn),人工甜味劑可能改變腸道菌群組成——比如減少有益菌雙歧桿菌,增加條件致病菌脫硫弧菌。這種失衡可能導(dǎo)致腸道吸收糖分的能力下降,未被利用的糖分轉(zhuǎn)化為脂肪堆積。
三、代謝誤判
胰島素分泌依賴于血糖升高的信號(hào)。人工甜味劑雖不升血糖,卻可能讓胰腺習(xí)慣性分泌胰島素。長(zhǎng)期下來(lái),細(xì)胞對(duì)胰島素的敏感性降低(類似胰島素抵抗),反而更容易囤積脂肪。
需要強(qiáng)調(diào),目前多數(shù)實(shí)驗(yàn)是在動(dòng)物或短期人體試驗(yàn)中完成的,這些機(jī)制對(duì)人類的長(zhǎng)期影響仍缺乏確鑿證據(jù)。
減肥的關(guān)鍵還是得“管住嘴,邁開(kāi)腿”,不能寄希望于無(wú)糖食品,加油吧!




不良信息舉報(bào)中心
不良信息舉報(bào)平臺(tái)
黑貓投訴
廣告刊例