誰(shuí)都沒(méi)有“國(guó)宴商標(biāo)”特權(quán)

“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)失敗后，茅臺(tái)公司申請(qǐng)“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)又被駁回。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，“國(guó)宴”為國(guó)家元首或首腦招待國(guó)賓或在重要節(jié)日招待各界人士舉行的隆重宴會(huì)。茅臺(tái)酒雖多次作為國(guó)宴用酒，但把“茅臺(tái)國(guó)宴”作為商標(biāo)注冊(cè)使用，易使人認(rèn)為該產(chǎn)品為國(guó)宴專用酒，對(duì)其品質(zhì)、等級(jí)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，并對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者有失公平，且會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

多年來(lái)，茅臺(tái)一直是我國(guó)白酒行業(yè)的龍頭，至今仍然是一瓶難求，但這是由其產(chǎn)品品質(zhì)決定的。然而，申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”或“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)注冊(cè)則并非高品質(zhì)經(jīng)營(yíng)行為?！渡虡?biāo)法》第十條第七款規(guī)定，“帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用?！懊┡_(tái)國(guó)宴”固然吸取了“國(guó)酒茅臺(tái)”注冊(cè)失敗的教訓(xùn)，通過(guò)把“國(guó)”字后置的方式對(duì)國(guó)家商標(biāo)局《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行規(guī)避，但這樣的名稱與標(biāo)志仍會(huì)讓人產(chǎn)生誤解并帶有欺騙性，這是無(wú)可否認(rèn)的。

眾所周知，某次國(guó)宴用酒是茅臺(tái)，并不能妨害下一次不用茅臺(tái)而用其他白酒；任何一種曾在國(guó)宴上用過(guò)的酒，都不能以國(guó)宴（用酒）自居。注冊(cè)“國(guó)酒”或“國(guó)宴”商標(biāo)，根本就是違反常識(shí)。

通過(guò)茅臺(tái)公司申請(qǐng)“國(guó)”字號(hào)商標(biāo)注冊(cè)的接連失敗也提醒經(jīng)營(yíng)者：再有優(yōu)勢(shì)、再受歡迎的商品都只能通過(guò)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)與競(jìng)爭(zhēng)的方式保持其優(yōu)勢(shì)，并接受市場(chǎng)和消費(fèi)者的持續(xù)檢驗(yàn)，誰(shuí)都沒(méi)有凌駕于其他經(jīng)營(yíng)者之上而排除公平競(jìng)爭(zhēng)的特權(quán)。（吳元中）