中國食品安全網(wǎng)訊 （粵市監(jiān) 記者黃小桂 劉燕新） 近年來，全省知識產權系統(tǒng)全面貫徹黨的二十大和二十屆二中全會精神，深入學習貫徹習近平總書記關于全面加強知識產權保護工作的重要指示精神和視察廣東重要講話、重要指示精神，認真落實省委“1310”具體部署，在國家知識產權局的有力指導下，持續(xù)加大知識產權保護力度，推動知識產權行政保護效能提升，成效顯著。今年“4·26世界知識產權日”，國家知識產權局公布知識產權行政保護典型案例30宗（專利、商標各10宗，地理標志、官方標志和特殊標志案例10宗），廣東入選案例5宗（專利、商標案例各1宗，地理標志案例3宗），占比六分之一，案件類型覆蓋專利、商標和地理標志等領域。以下案件入選2023年度全國知識產權行政保護典型案例：

一、廣州、江門市市場監(jiān)督管理局查處擅自使用“新會陳皮”地理標志專用標志行政處罰系列案

該案執(zhí)法依據(jù)清晰明確，準確適用《廣東省地理標志條例》對當事人予以處罰。同時該案發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)領域，行政保護部門通過“線上追溯”與“線下打擊”結合從源頭上打擊了知識產權違法行為，體現(xiàn)了區(qū)域知識產權協(xié)同保護機制建設持續(xù)加強。

二、珠海市香洲區(qū)市場監(jiān)督管理局查處擅自使用“慕尼黑啤酒”地理標志產品名稱行政處罰案

“慕尼黑啤酒”是中歐協(xié)定第一批保護清單產品，具有較高國際知名度，在中國市場廣受消費者歡迎。該案當事人銷售的“慕尼黑啤酒”并非產自德國慕尼黑地區(qū)，易造成混淆誤認，侵害了慕尼黑啤酒地理標志產品相關權利人的合法權益。該案準確適用《廣東省地理標志條例》進行查處，為中歐互認互保清單產品高水平保護提供了良好范例，進一步營造了良好的營商環(huán)境。

三、深圳市市場監(jiān)督管理局南山監(jiān)管局查處違規(guī)使用“南山荔枝”地理標志產品名稱行政處罰案

辦案單位在掌握初步證據(jù)后先行發(fā)布全國首張地理標志知識產權行政禁令，及時制止侵權行為。該案依據(jù)地方性法規(guī)《廣東省地理標志條例》進行查處，根據(jù)產品是否符合地理標志產品標準和管理規(guī)范來判定地理標志產品名稱的使用是否合法，為提升地理標志保護水平提供了良好范例。

四、廣州市市場監(jiān)督管理局聯(lián)合溫州市市場監(jiān)督管理局處理“貼窗機切膜預壓緊裝置”實用新型專利侵權糾紛案

該案打造了異地接續(xù)處理專利侵權糾紛行政裁決案件新模式，為跨區(qū)域專利侵權糾紛處理及展會知識產權保護提供了新思路。該案實現(xiàn)了案件事實證據(jù)的共享互認，構建“展前啟動聯(lián)動，展中快速取證，展后銜接處理”的展會糾紛化解新機制，廣州、溫州兩地多部門參與、多環(huán)節(jié)聯(lián)動，高效銜接、快速結案，取得了良好的法律效果和社會效果，為糾紛快速處理提供了新范例。

五、深圳市市場監(jiān)督管理局查處侵犯“小米”注冊商標專用權案

在國家知識產權局指導下，辦案機關準確把握有關商標使用的法律規(guī)則，認定在電商平臺商品標題中使用他人商標能夠區(qū)分商品來源，構成商標使用，進而作出侵權判定，對各地查辦同類案件具有較強的參考價值和指導意義。該案權利人同時提起民事訴訟，人民法院就賠償?shù)仁乱俗鞒雠袥Q，且未免除侵權人應承擔的行政法律責任，成為知識產權司法、行政協(xié)同保護的范本，充分體現(xiàn)出知識產權大保護格局的優(yōu)勢。