最高法發(fā)布涉產(chǎn)品質(zhì)量典型案例 涉及化肥、種子等農(nóng)資質(zhì)量保護

在2024年9月全國“質(zhì)量月”期間，最高人民法院9月29日發(fā)布6件涉產(chǎn)品質(zhì)量典型案例，涉及食品安全保護、農(nóng)資產(chǎn)品質(zhì)量保護、支持行政機關依法行使質(zhì)量監(jiān)管權、保護缺陷產(chǎn)品受害人權利等方面。

記者注意到，此次發(fā)布的案例中，案例一和案例五涉及煙花爆竹質(zhì)量和食品質(zhì)量安全等生活消費中的質(zhì)量安全問題，案例二、案例三和案例四涉及“假化肥”“假種子”“問題農(nóng)機”等農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的產(chǎn)品質(zhì)量問題，案例六涉及“問題空調(diào)”引發(fā)火災導致的安全生產(chǎn)經(jīng)營事故問題。這些都是人民群眾在生活消費、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)經(jīng)營中常遇到的質(zhì)量安全問題。

另外，此次發(fā)布的典型案例既涉及民事法律責任的承擔，也涉及刑事法律責任和行政法律責任的承擔，既涉及食品等消費領域的產(chǎn)品質(zhì)量責任，也涉及種子、化肥、農(nóng)機等生產(chǎn)領域的產(chǎn)品質(zhì)量責任。

值得關注的是，此次發(fā)布的案例中有3件涉及化肥、種子、農(nóng)機等農(nóng)資質(zhì)量保護。

如案例二敬某訴某生物科技有限公司、魏某產(chǎn)品責任糾紛案，明確銷售有效成分與包裝標識嚴重不符的化肥構成消費欺詐的，應承擔懲罰性賠償責任。

案例三某種子商場訴某縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局行政處罰案，明確經(jīng)營者銷售假種子的，行政機關有權依法采取沒收、罰款等行政處罰措施。

案例四檀某某訴某農(nóng)業(yè)機械銷售有限公司產(chǎn)品責任糾紛案，明確經(jīng)營者對于農(nóng)機存在缺陷造成損害不因產(chǎn)品過保修期而免責的裁判規(guī)則。產(chǎn)品過保修期后，生產(chǎn)經(jīng)營者不再承擔保修責任，但仍然應當依法對產(chǎn)品缺陷造成的損害承擔賠償責任。

最高法表示，銷售假冒偽劣農(nóng)藥、化肥、種子等行為，嚴重危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全，人民法院將依法予以嚴厲打擊，防范遏制坑農(nóng)害農(nóng)行為。（孫滿桃）