夜郎古正式向四川省高院上訴

郎酒和夜郎古酒業(yè)的商標糾紛案迎來新進展。11月18日，貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司（下稱“夜郎古酒業(yè)”）正式向四川省高級人民法院遞交上訴狀。

11月7日，瀘州市中級人民法院對郎酒公司訴夜郎古酒業(yè)等商標侵權及不正當競爭一案作出一審判決，夜郎古酒業(yè)等被判賠償經(jīng)濟損失高達1.96億元，并要求變更企業(yè)名稱不得帶“郎”字。隨后，夜郎古酒業(yè)發(fā)布聲明，表示對郎酒主張難以認同，將向四川省高院提起上訴。

夜郎古酒業(yè)此前表示，“夜郎古”商標合法存續(xù)且與“郎”商標在本質(zhì)上不存在混淆，“郎”凌駕于“夜郎”的主觀認定缺乏邏輯。從法理層面而言，依據(jù)《商標法》的相關規(guī)定及判定標準，商標的近似與否需要綜合多方面因素考量，而“夜郎古”商標在文字構成、讀音、整體外觀以及所蘊含的文化內(nèi)涵與商業(yè)指向性等方面，均與“郎”商標有著清晰且顯著的區(qū)別，完全不符合商標侵權判定中關于“商標近似”與“容易導致混淆”的必要條件。

而針對一審判決三十天內(nèi)更改企業(yè)名稱的要求，夜郎古酒業(yè)一方認為，自1999年夜郎古酒業(yè)成立以來，始終致力于挖掘、傳承和弘揚夜郎文化，注冊公司名稱并無一審判決認為的不正當競爭意圖和行為。除此之外，一審判決1.96億賠償金額的合理性及計算公式引起廣泛討論。

據(jù)悉，貴州省白酒企業(yè)商會、貴州省仁懷市酒業(yè)協(xié)會、遵義市酒業(yè)協(xié)會等近期也紛紛發(fā)聲，對一審判決和郎酒公司的相關訴求“深表震驚和遺憾”，并呼吁郎酒、夜郎古酒尋求和解之道、合作共贏，共同促進白酒行業(yè)良性發(fā)展。