中國食品安全網(wǎng)訊(王靜)1月13日上午9:30,四川省高級人民法院對上訴人溫江五阿婆青花椒魚火鍋店與被上訴人上海萬翠堂餐飲管理有限公司侵害商標權(quán)糾紛案,作出二審判決:撤銷一審判決,駁回上海萬翠堂餐飲管理有限公司的全部訴訟請求,并承擔一審、二審案件受理費!
據(jù)悉,2021年9月,上海萬翠堂餐飲管理有限公司(以下簡稱萬翠堂公司)以“侵害商標權(quán)糾紛”為案由將“五阿婆青花椒魚火鍋”(以下簡稱五阿婆火鍋店)起訴至成都市中級人民法院。
法院一審認為,五阿婆火鍋店的被訴行為構(gòu)成商標侵權(quán)。法院判決,五阿婆火鍋店立即停止在店招上使用“青花椒”字樣的標識,并賠償萬翠堂公司經(jīng)濟損失25000元及合理開支5000元,共計30000元。五阿婆火鍋店不服判決,向四川省高級人民法院提起上訴。
法院二審認為,依法注冊的商標受法律保護,萬翠堂公司的合法權(quán)益受法律保護。注冊商標專用權(quán)的保護范圍與其顯著性相一致。商標的作用在于識別商品和服務(wù)的來源,故應(yīng)當具有顯著性。青花椒系一種植物果實以及由此制成的調(diào)味料的名稱,在川渝地區(qū)種植歷史悠久,以其作為川菜的調(diào)味料已廣為人知,成為川菜不可或缺的元素和川菜風(fēng)味的獨特印記。“青花椒”使用在魚火鍋之前,是對其特色菜含有調(diào)料的描述,并非商標權(quán)使用,不具有識別商品服務(wù)來源的作用,其使用行為不構(gòu)成侵權(quán)。
溫江五阿婆青花椒魚火鍋店對“青花椒”字樣的使用系正當使用。五阿婆青花椒魚火鍋店店招上的標識為“鄒魚匠 青花椒魚火鍋”,雖然店招與萬翠堂公司的注冊商標呼叫相同,但五阿婆火鍋店在“青花椒”字樣前附加有自己的注冊商標“鄒魚匠”標識,沒有單獨突出使用“青花椒”,五阿婆火鍋店沒有依附萬翠堂商標的意思,使用行為不構(gòu)成侵權(quán)。萬翠堂對五阿婆店的誠信經(jīng)營無權(quán)干預(yù)。
據(jù)此,四川省高級人民法院二審當庭宣判撤銷一審判決,改判駁回上海萬翠堂餐飲管理有限公司的全部訴訟請求。