您好,歡迎訪問(wèn)中國(guó)食品安全網(wǎng)!
 

無(wú)人配送,能否成美團(tuán)的“蘿卜快跑”?

2024-08-02 08:55來(lái)源:藍(lán)鯨財(cái)經(jīng) 編輯:李瑩

蘿卜快跑在武漢秀了秀肌肉,驚艷了四座。無(wú)人駕駛概念股,也在資本市場(chǎng)掀起了不小的轟動(dòng)。蘿卜快跑之所以能鬧起來(lái)這么大動(dòng)靜,核心在于,蘿卜快跑這個(gè)自變量一變,會(huì)導(dǎo)致一堆因變量。

為此,互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)也做了系列選題:《如祺出行破發(fā),蘿卜快跑走紅:網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)何去何從?》《百度地圖跟高德地圖的仇,蘿卜快跑給報(bào)了》,核心都是圍繞本地生活賽道展開(kāi)討論。

提及本地生活,最繞不開(kāi)的一家企業(yè)就是美團(tuán)。

王興可是位戰(zhàn)略級(jí)的高手,尤其是擅長(zhǎng)長(zhǎng)期規(guī)劃,無(wú)人配送這塊,早就有所布局:

無(wú)人機(jī)配送方面,2017年,美團(tuán)便啟動(dòng)了無(wú)人機(jī)配送服務(wù)的探索,并于2021年在深圳送出第一單,開(kāi)啟常態(tài)化試運(yùn)營(yíng)。

無(wú)人車(chē)配送方面,美團(tuán)在2016年10月份就成立了W項(xiàng)目組,研發(fā)特定場(chǎng)景下的無(wú)人車(chē)配送。2018年8月,美團(tuán)無(wú)人配送開(kāi)放平臺(tái)發(fā)布會(huì)上,美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人、高級(jí)副總裁王慧文點(diǎn)了一單外賣(mài),十幾分鐘后無(wú)人配送車(chē)駛?cè)氚l(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),將外賣(mài)咖啡送至王慧文手中。

如今成績(jī)斐然:美團(tuán)官網(wǎng)顯示,美團(tuán)無(wú)人機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)完成超過(guò)30萬(wàn)單配送訂單。無(wú)人車(chē)方面,官網(wǎng)沒(méi)有找到最新數(shù)據(jù)。

2023年,8月24日,美團(tuán)CEO王興在電話會(huì)議上表示,截至2023年六月底,美團(tuán)無(wú)人配送訂單量已達(dá)330萬(wàn)單。

在研發(fā)層面,美團(tuán)可謂是下了血本,2020年全年研發(fā)投入:108.9億元,2021年研發(fā)投入:166.8億元,2022年:207.4億元,2023年:212.0億元。近幾年的研發(fā)比例,大概占到營(yíng)收的10%左右。

在高研發(fā)投入的支撐下,在2021年 9 月份的戰(zhàn)略會(huì)上,王興宣布,將美團(tuán)的戰(zhàn)略從 “ Food + Platform ” 升級(jí)為 “零售 + 科技”,首次把零售和科技提到戰(zhàn)略高度。

至此,美團(tuán)在對(duì)外公關(guān)口徑下,最想突出的一個(gè)標(biāo)簽之一就是科技屬性。

那么有意思的地方就來(lái)了,美團(tuán)無(wú)人配送的業(yè)績(jī)并不差,甚至可以說(shuō)是亮點(diǎn)不少,截至2023年六月底,美團(tuán)無(wú)人配送訂單量已達(dá)330萬(wàn)單,早就不是噱頭了。

可為什么?美團(tuán)的市值在資本市場(chǎng)沒(méi)有迎來(lái)“蘿卜快跑時(shí)刻”?

美團(tuán)的科技投入,何時(shí)才能在資本市場(chǎng)中得到正向反饋?

蘿卜快跑向左、美團(tuán)無(wú)人業(yè)務(wù)向右

蘿卜快跑之所以能快速拉動(dòng)百度股價(jià),甚至是點(diǎn)燃無(wú)人概念股,核心不在于,蘿卜快跑跑了多少單,而是蘿卜快跑,預(yù)計(jì)2024年底在武漢實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,2025年實(shí)現(xiàn)盈利。

這意味著Robotxi短時(shí)間內(nèi)能夠初步完成商業(yè)化閉環(huán),有希望復(fù)制到全國(guó),從理論層面來(lái)講,未來(lái)是有機(jī)會(huì)成長(zhǎng)與滴滴這類(lèi)出行平臺(tái)相抗衡的。

而反觀無(wú)人配送,雖然低速的無(wú)人車(chē)也是主打L4級(jí)的自動(dòng)駕駛,但是技術(shù)成熟度并不高。而且沒(méi)有一家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了盈利,甚至沒(méi)有看到盈利的曙光。

北京理工中云智車(chē)CEO 關(guān)超文有過(guò)這樣的論調(diào),“當(dāng)前,一輛無(wú)人車(chē)勉強(qiáng)可取代一個(gè)月薪6000元的快遞員,但我得搭進(jìn)去一個(gè)月薪3萬(wàn)的工程師?!?/p>

真機(jī)智能CEO劉智勇曾經(jīng)判斷,無(wú)人駕駛要在物流全鏈條落地,“使用機(jī)器和雇傭人力的成本打平是不足以推動(dòng)的,只有當(dāng)兩者的比值降到原來(lái)的1:5時(shí),才會(huì)出現(xiàn)革命化的現(xiàn)象”。

另外,還有一個(gè)很重要的點(diǎn):美團(tuán)無(wú)人業(yè)務(wù),雖然訂單量并不少,但是含金量卻沒(méi)那么高。美團(tuán)配送單子,不像蘿卜快跑,用戶或是為了便宜或是為了體驗(yàn),都是自發(fā)下單的。外賣(mài)配送對(duì)用戶來(lái)說(shuō)其實(shí)無(wú)所謂是人送還是機(jī)器送。

所以,無(wú)人配送訂單多少,只跟技術(shù)成熟度有關(guān),跟區(qū)域的無(wú)人車(chē)布局有關(guān),反倒跟用戶的消費(fèi)習(xí)慣、付費(fèi)意愿關(guān)系不大。都是無(wú)人車(chē)服務(wù),用戶主動(dòng)去使用,跟被動(dòng)使用,業(yè)務(wù)上的含金量是完全不同的。

從業(yè)務(wù)維度來(lái)講,美團(tuán)無(wú)人配送業(yè)務(wù),本質(zhì)上是一個(gè)服務(wù)的角色,是為了服務(wù)公司,服務(wù)即時(shí)零售戰(zhàn)略;而蘿卜快跑是一項(xiàng)單獨(dú)的業(yè)務(wù)。而且,總體來(lái)看,美團(tuán)無(wú)人配送業(yè)務(wù),仍然偏成本投入期,而蘿卜快跑逐漸開(kāi)始準(zhǔn)備進(jìn)入回報(bào)期。

美團(tuán)無(wú)人配送業(yè)務(wù),其實(shí)反映出來(lái)了一個(gè)問(wèn)題:本地生活模式太重了。

到店服務(wù)才是本地生活的利潤(rùn)核心,而外賣(mài)則是護(hù)城河業(yè)務(wù),無(wú)人配送走俏,美團(tuán)也是為了保護(hù)自己的護(hù)城河業(yè)務(wù)不被攻破,美團(tuán)發(fā)力無(wú)人配送,本質(zhì)是在為護(hù)城河業(yè)務(wù)買(mǎi)保險(xiǎn)。

從這個(gè)維度看,高研發(fā)投入的本質(zhì),可能體現(xiàn)出來(lái)的其實(shí)是履約的重服務(wù)模式。換句話說(shuō),即便是進(jìn)入無(wú)人配送時(shí)代,維護(hù)一個(gè)終端配送網(wǎng)絡(luò)體系的成本也可能比想象中要高。

那么,本地生活的無(wú)人配送能跑通嗎?

也許能,但是需要的時(shí)間或許比Robotaxi還要長(zhǎng),而且,一旦無(wú)人配送體系建立起來(lái),對(duì)美團(tuán)來(lái)說(shuō)其實(shí)很微妙。

美團(tuán)無(wú)人業(yè)務(wù)的求生欲還是很強(qiáng)烈的。官網(wǎng)顯示:業(yè)務(wù)目標(biāo):美團(tuán)自動(dòng)配送業(yè)務(wù)的核心目的是補(bǔ)充運(yùn)力,與騎手形成協(xié)同。自動(dòng)配送是對(duì)運(yùn)力的有效補(bǔ)充,未來(lái)能夠在極端天氣下協(xié)助配送員完成配送。

低情商的解讀:無(wú)人配送還是離不開(kāi)人力。

高情商的解讀:有覺(jué)悟,不愧是經(jīng)歷過(guò)壟斷制裁,買(mǎi)菜業(yè)務(wù)被《人民日?qǐng)?bào)》旁敲側(cè)擊過(guò)的企業(yè),比蘿卜快跑這個(gè)“愣頭青”強(qiáng)得不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

美團(tuán)太大了,大到成為社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施。這個(gè)是優(yōu)勢(shì),意味著護(hù)城河,意味著行業(yè)霸主地位。同時(shí)也意味著,美團(tuán)不光是王興的美團(tuán),更是社會(huì)的美團(tuán)。

美團(tuán)的科技創(chuàng)新,其實(shí)一定程度上,陷入了一個(gè)死結(jié):外賣(mài)配送系統(tǒng)的升級(jí),好處很多,但是夾帶著的還有“困在系統(tǒng)里的外賣(mài)騎手”。

無(wú)人配送業(yè)務(wù)越成熟,意味著更多的外賣(mài)員被取代。看看蘿卜快跑的下場(chǎng),有傳言已經(jīng)停運(yùn)了,也有傳言單價(jià)上漲了跟網(wǎng)約車(chē)一個(gè)價(jià)格了。

總之就是一句話:涉及民生的事,涉及就業(yè)的事,涉及底層老百姓日常的事,要慎之再慎。

美團(tuán)不能再吃這個(gè)虧了。

另外,算完了社會(huì)賬,也總得算經(jīng)濟(jì)賬。

投入無(wú)人配送的這筆錢(qián),如何有性價(jià)比地反饋在財(cái)報(bào)上?這恐怕是管理層跟價(jià)值投資者需要思考的問(wèn)題。畢竟財(cái)務(wù)上研發(fā)投入總有確認(rèn)為成本的那一天,到時(shí)候利潤(rùn)表現(xiàn)怎么辦?

無(wú)人配送這個(gè)業(yè)務(wù),越是邊角料,越是綠葉,對(duì)于美團(tuán)的地位來(lái)講,就越是穩(wěn)固。

美團(tuán)是消耗型流量,即便是搞了直播業(yè)務(wù),依舊是消耗型流量,面對(duì)抖音這種流量生產(chǎn)型企業(yè),到店業(yè)務(wù)被搶去不少,美團(tuán)是苦苦地死守,還好有外賣(mài)護(hù)城河。

假如有一天,無(wú)人配送業(yè)務(wù)真的可以實(shí)現(xiàn)大面積取代快遞員。那么美團(tuán)的這個(gè)護(hù)城河的本質(zhì)就是資金規(guī)模了,外賣(mài)員的人力管理,調(diào)度等因數(shù),影響越來(lái)越小了。

我看了下,最近一家企業(yè)發(fā)布的新車(chē),最低的價(jià)格來(lái)到了3.98萬(wàn)元。未來(lái)只能是更便宜。

說(shuō)白了,如果整個(gè)本地配送體系,未來(lái)單靠錢(qián)就能砸開(kāi)缺口,那么美團(tuán)本地生活這個(gè)賽道的最后一塊兒自留地,可能也就會(huì)迅速遇上抖音這個(gè)對(duì)手。本地生活的戰(zhàn)爭(zhēng),壓根就沒(méi)停過(guò)。只有打得熱鬧,跟打得更熱鬧這兩個(gè)選項(xiàng),屆時(shí),美團(tuán)只能更難受。

美團(tuán)做無(wú)人配送,戰(zhàn)略層面上跟滴滴之前做無(wú)人駕駛一樣的。蘿卜快跑最近大火,情緒面上,利空最大的就是滴滴了,而滴滴在2016年就組建了自動(dòng)駕駛研發(fā)部門(mén),今年4月份,在蘿卜快跑大火之前,廣汽埃安與滴滴宣布合資公司廣州安滴科技有限公司獲批工商執(zhí)照,重點(diǎn)就是L4的無(wú)人駕駛出租車(chē)。

與滴滴進(jìn)可攻,退可守的robotaxi的戰(zhàn)略定位不同,美團(tuán)的無(wú)人配送在戰(zhàn)略上已然陷入兩難的境地。

美團(tuán)花這么多錢(qián)搞研發(fā),ROI高嗎?

跟其他很多企業(yè),吹牛X的風(fēng)格不同的是,美團(tuán)還是很實(shí)誠(chéng)的,戰(zhàn)略定位為 “零售 + 科技”之后,就實(shí)打?qū)嵉馗阊邪l(fā),搞投入。

不過(guò),美團(tuán)科技研發(fā)投入的ROI或許并不高,

在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來(lái),“零售 + 科技”不是科技與零售,雙重發(fā)力,而是科技是為零售服務(wù)的,僅此而已。

實(shí)際上,美團(tuán)科技投入對(duì)于拉動(dòng)市值,對(duì)于做大營(yíng)收的直接效果,體現(xiàn)得不夠明顯。

王興掛在嘴邊的話,就是對(duì)標(biāo)亞馬遜。誠(chéng)然,亞馬遜是神一樣的存在,而且美團(tuán)跟亞馬遜很神似,資本市場(chǎng),最喜歡企業(yè)有對(duì)標(biāo)物了,有對(duì)標(biāo)物了,故事也能更性感些,韭菜們做夢(mèng)都會(huì)笑得更大聲。

亞馬遜多年的技術(shù)投入,也成了美團(tuán)的一個(gè)戰(zhàn)略參考。不過(guò),美團(tuán)最大的問(wèn)題在于,研發(fā)投入沒(méi)有形成實(shí)打?qū)嵉臉I(yè)務(wù)線,比如,你看亞馬遜,人家搞研發(fā)的同時(shí),還不忘創(chuàng)收,人家有云服務(wù)。

一季報(bào)顯示:亞馬遜云科技銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)17%達(dá)到250億美元,亞馬遜云科技有望在2024財(cái)年實(shí)現(xiàn)千億美元收入,利潤(rùn)率進(jìn)一步擴(kuò)大,并成為亞馬遜母公司的主要運(yùn)營(yíng)收入來(lái)源。

國(guó)內(nèi)的,阿里,京東也都有自己的云服務(wù),阿里云做得也是風(fēng)生水起。

再不濟(jì),學(xué)學(xué)“死對(duì)手”字節(jié),內(nèi)部辦公軟件飛書(shū)都拉出來(lái)創(chuàng)收了。美團(tuán)的內(nèi)部管理軟件,能對(duì)外賦能,多個(gè)營(yíng)收增長(zhǎng)支柱也可以,不好意思,美團(tuán)還是沒(méi)有。

無(wú)人配送業(yè)務(wù),對(duì)外輸出產(chǎn)品,賦能更多企業(yè),也沒(méi)有。這也是我們開(kāi)頭分析,無(wú)人配送,成不了美團(tuán)的“蘿卜快跑”的核心原因。

王興喜歡講無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng),但是無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)意味著無(wú)限的成本投入,在無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí),如何回更多的血,也是本地生活這場(chǎng)持久戰(zhàn)的一個(gè)重要考量點(diǎn)。

互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)之前的文章就分析過(guò)。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做TO B賽道,有兩個(gè)路徑,一個(gè)是做云計(jì)算、AI類(lèi)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),另一類(lèi)則是美團(tuán)為代表的,做企業(yè)版團(tuán)購(gòu),還是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的思維模式。

如果走消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的思維模式也不是不行,美團(tuán)可以學(xué)學(xué)拼多多。

拼多多這一點(diǎn)做得就很好,甚至說(shuō)是做到了極致。主打的就是一招鮮,吃遍天,沒(méi)有花里胡哨,沒(méi)有東奔西突,就是圍繞電商,圍繞低價(jià),即便是做到海外了,還是極度的垂直,極度的本分,我就做電商。

美團(tuán)守著外賣(mài)這個(gè)公認(rèn)的護(hù)城河,本地生活依舊挑戰(zhàn)者云集,而且還被抖音搶去了不少份額,該好好考慮下“本分”這個(gè)詞背后的力量了。

總之,科技研發(fā)的ROI還是不夠高,研發(fā)投入力度,其實(shí)沒(méi)什么可炫耀的,反而是一種拖累,反而證明了一點(diǎn):商業(yè)模式太重,投入無(wú)止境,關(guān)鍵是本地生活領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)還不沒(méi)結(jié)束,不斷有巨頭前來(lái)挑釁。“無(wú)限游戲”變成了“無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)”??偸敲χ蛘蹋搽y免會(huì)忽視商家、用戶體驗(yàn)。

美團(tuán)這么多年來(lái),時(shí)不時(shí)地就被商家端吐槽,吃相難看;這有點(diǎn)像之前愛(ài)奇藝被吐槽,限制投屏,充了會(huì)員也得看廣告。

我覺(jué)得本質(zhì)上,其實(shí)是一件事,外賣(mài)也好長(zhǎng)視頻也好,成本投入太高,都不是一個(gè)好的商業(yè)模式,畢竟成本太高了,營(yíng)收很難覆蓋住成本,需要一些影響口碑的手段做大營(yíng)收,做大利潤(rùn)。

在市值層面,百度被噴了很多年,云計(jì)算,智能汽車(chē)板塊,一度是被認(rèn)為負(fù)資產(chǎn),因?yàn)橹挥型度?,沒(méi)有體現(xiàn)在財(cái)報(bào)層面,如今隨著蘿卜快跑的走俏,也算是血洗了一把前恥。

美團(tuán)的研發(fā),何時(shí)迎來(lái)真正有財(cái)務(wù)意義的回報(bào)?是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。

免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開(kāi)的資料信息,展開(kāi)評(píng)論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。( 劉致呈)