中國(guó)食品安全網(wǎng)訊 2023年以來，四川省樂山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行政執(zhí)法工作，聚焦群眾關(guān)切和社會(huì)輿論關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域，依法查處了一批有影響力的案件，有力保護(hù)了各類經(jīng)營(yíng)主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?，F(xiàn)選取部分典型案件，予以公布。

案例一：尹某、楊某侵犯著作權(quán)案

2021年10月，尹某、楊某以營(yíng)利為目的，在未獲得傳奇世界軟件(WORLDOFLEGENG)V1.5[簡(jiǎn)稱：傳奇世界]著作權(quán)人盛趣信息技術(shù)（上海）有限公司授權(quán)的情況下，共同出資，購(gòu)買《傳奇世界》游戲客戶端和服務(wù)器安裝包，租用服務(wù)器安裝游戲，經(jīng)營(yíng)名為《仙俠行》的游戲私服，聘請(qǐng)游戲主播進(jìn)行宣傳，并委托安徽省某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提供游戲充值和結(jié)算業(yè)務(wù)。2021年10月30日至2022年1月16日，《仙俠行》運(yùn)營(yíng)期間非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)424529.51元。經(jīng)鑒定：《傳奇世界》和《仙俠行》兩款游戲的場(chǎng)景實(shí)質(zhì)相同。

樂山市中級(jí)人民法院審理法院認(rèn)為，盛趣信息技術(shù)（上海）有限公司是《傳奇世界》著作權(quán)人，該款網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)受我國(guó)法律保護(hù)。被告人尹某、楊某未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營(yíng)利為目的，通過對(duì)《傳奇世界》游戲軟件進(jìn)行部分修改，制作名稱為《仙俠行》的游戲并上線運(yùn)營(yíng)，為游戲玩家提供游戲充值和結(jié)算業(yè)務(wù)，侵害了著作權(quán)人的著作權(quán)，非法經(jīng)營(yíng)額數(shù)額超過25萬元，屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)予依法懲處。一審法院以侵犯著作權(quán)罪，判處尹某有期徒刑三年，并處罰金二十二萬元，判處楊某有期徒刑三年，并處罰金二十二萬元。判決作出后，尹某、楊某上訴，二審審理過程中，尹某、楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并預(yù)交部分罰金，二審法院依法改判尹某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金二十二萬元，改判楊某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金二十二萬元。

網(wǎng)絡(luò)游戲作品具有廣泛的影響力和巨大經(jīng)濟(jì)效益，當(dāng)前已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重點(diǎn)領(lǐng)域。本案侵犯著作權(quán)的對(duì)象《傳奇世界》是一款頗受歡迎的網(wǎng)絡(luò)游戲，也是許多玩家心中的經(jīng)典回憶。本案對(duì)游戲作品的刑法保護(hù)，有別于以往將游戲作為計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行保護(hù)的模式，而是將游戲運(yùn)行時(shí)的連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面整體作為視聽作品予以保護(hù)，游戲素材如人物形象、地圖坐標(biāo)及相關(guān)配樂等，都是權(quán)利人的美術(shù)、文字、音樂作品。通過鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)游戲運(yùn)行中探尋BOSS級(jí)怪物的主要場(chǎng)景進(jìn)行比對(duì)，人物形象、進(jìn)行路徑、主要坐標(biāo)點(diǎn)等均相同。就本案而言，無論是單個(gè)文字作品、美術(shù)作品，還是整體的視聽作品，均可作為《中華人民共和國(guó)刑法》保護(hù)的對(duì)象。該案對(duì)此類特殊侵權(quán)行為的刑罰打擊，體現(xiàn)了對(duì)游戲類作品的全方位、多維度保護(hù)，有利于凈化網(wǎng)絡(luò)空間，促進(jìn)文化市場(chǎng)繁榮發(fā)展。

案例二：周某某侵犯著作權(quán)案

自2021年5月開始，犯罪嫌疑人周某某便不斷在網(wǎng)絡(luò)上搜羅各類高清電影、電視劇并上傳至其搭建的www.4kjd.cn和www.4kwc.com網(wǎng)站。同時(shí)，周某某分別使用王某、王某某和周某某的身份信息在淘寶上注冊(cè)關(guān)鍵字為“藍(lán)光高清”“4K帝國(guó)”和“4K王朝”等的淘寶店，通過出售網(wǎng)站會(huì)員、電影資源等方式授權(quán)他人進(jìn)入其搭建的網(wǎng)站下載盜版電影資源。截至2022年10月10日，周某某非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)627382.88元。

2023年3月23日，夾江縣公安局以周某某涉嫌侵犯著作權(quán)罪向夾江縣人民檢察院移送審查起訴。2023年6月16日，夾江縣人民檢察院以周某某侵犯著作權(quán)罪向夾江縣人民法院提起公訴。同年7月18日，夾江縣人民法院依法作出判決，以侵犯著作權(quán)罪判處周某某有期徒刑三年，緩刑四年，處罰金35萬元。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯視聽作品著作權(quán)犯罪具有手段日益隱蔽、組織分工嚴(yán)密、地域跨度大、證據(jù)易毀損和隱匿等特點(diǎn)，且日益呈現(xiàn)高發(fā)多發(fā)態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)安全與秩序。檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)決依法懲治侵犯著作權(quán)犯罪，尤其是注重懲治網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下的侵犯著作權(quán)犯罪。本案通過準(zhǔn)確把握行為實(shí)質(zhì)，嚴(yán)格適用法律，對(duì)嚴(yán)重?fù)p害權(quán)利人利益的網(wǎng)絡(luò)侵犯視聽作品著作權(quán)行為予以刑事懲治，對(duì)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有一定的示范效應(yīng)。

案例三：金口河區(qū)某橋隧物資供應(yīng)部銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

2023年2月10日，金口河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)樂山市金口河區(qū)某橋隧物資供應(yīng)部進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該供應(yīng)部銷售包裝上標(biāo)注“卓立”字樣的抗磨液壓油、“尚博”字樣的通用鋰基潤(rùn)滑脂、“尊龍”字樣的柴油機(jī)油以及標(biāo)注“長(zhǎng)城”字樣的車輛齒輪油。金口河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員要求當(dāng)事人提供進(jìn)貨票據(jù)，當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)無法提供。因上述產(chǎn)品涉嫌侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，執(zhí)法人員對(duì)上述產(chǎn)品采取了扣押的行政強(qiáng)制措施。經(jīng)鑒定，該供應(yīng)部銷售的上述潤(rùn)滑油均為假冒注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

因當(dāng)事人無法提供供貨商相關(guān)證明材料和聯(lián)系方式，也不能出示進(jìn)貨票據(jù)和銷售記錄，據(jù)當(dāng)事人陳述的進(jìn)貨價(jià)和售價(jià)與已查獲的同類商品進(jìn)價(jià)和售價(jià)基本一致，故認(rèn)定違法經(jīng)營(yíng)額為12840元。當(dāng)事人違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)“銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的?！敝?guī)定，構(gòu)成了銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條之規(guī)定，金口河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：1.沒收上述潤(rùn)滑油；2.罰款6420元。

該案的查辦，得到中國(guó)石化潤(rùn)滑油有限公司對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、打擊假冒偽劣工作的高度認(rèn)可。案件的及時(shí)查辦，避免當(dāng)事人繼續(xù)以低成本假冒產(chǎn)品擠占市場(chǎng)份額，造成權(quán)利人產(chǎn)品信譽(yù)降低，降低消費(fèi)者對(duì)權(quán)利人的信賴度，維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益，同時(shí)也避免消費(fèi)者購(gòu)買到的商品貨不對(duì)板、表里不一，保護(hù)了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)，切實(shí)規(guī)范了市場(chǎng)秩序。

案例四：四川某能源有限公司訴陳某某競(jìng)業(yè)限制糾紛案

2019年10月25日，某能源公司與陳某某簽訂《勞動(dòng)合同書》及相關(guān)競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，約定陳某某在公司工藝技術(shù)部門從事項(xiàng)目工程師工作，合同期限為39個(gè)月，同時(shí)約定若陳某某離職，其應(yīng)當(dāng)履行競(jìng)業(yè)限制的義務(wù)，為補(bǔ)償陳某某履行競(jìng)業(yè)限制的義務(wù)，某能源公司在其離職后承擔(dān)的競(jìng)業(yè)限制義務(wù)期間按月向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。如陳某某違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)或保密義務(wù)，公司有權(quán)要求陳某某承擔(dān)違約責(zé)任。2022年7月14日，陳某某向某能源公司提出離職申請(qǐng)，某能源公司于2022年9月1日同意解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系。陳某某離職后即到與某能源公司存在競(jìng)業(yè)關(guān)系的其他公司從事同類工作。某能源公司認(rèn)為陳某某的行為違反了雙方關(guān)于競(jìng)業(yè)限制的約定，為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至人民法院。

因2022年拓某與某能源公司競(jìng)業(yè)限制糾紛案已作為典型案例，基于此，五通橋區(qū)人民法院組織雙方進(jìn)行了調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成如下協(xié)議：1.陳某某支付某能源公司違約金150000元、律師費(fèi)30000元、退還競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金56457元。2.解除雙方之間的競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。

近兩年，在晶硅光伏企業(yè)中競(jìng)業(yè)限制糾紛案頻發(fā)。目前，晶硅光伏產(chǎn)業(yè)已成為全國(guó)推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的生力軍，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)價(jià)值的凸顯，一般勞動(dòng)合同中由于雙方關(guān)于競(jìng)業(yè)限制和相關(guān)違約責(zé)任的約定存在不明確或者瑕疵的地方，所以導(dǎo)致雙方就履行競(jìng)業(yè)限制的期限，是否存在違反競(jìng)業(yè)限制的行為，是否應(yīng)當(dāng)退還競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金，是否應(yīng)當(dāng)支付違約金及是否應(yīng)返還簽約金的問題上出現(xiàn)了較大分歧。2023年，五通橋區(qū)人民法院通過典型案件、示范訴訟的方式，引導(dǎo)當(dāng)事人雙方進(jìn)行調(diào)解、和解，最終快速化解競(jìng)業(yè)限制糾紛7起，為企業(yè)挽回?fù)p失30余萬元，既依法維護(hù)了企業(yè)的權(quán)益，也妥善保護(hù)了勞動(dòng)者的權(quán)利，促進(jìn)勞動(dòng)者與企業(yè)共同發(fā)展，最終維護(hù)行業(yè)及社會(huì)公共利益。

案例五：井研縣某煙酒店經(jīng)營(yíng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒案

2023年1月11日，井研縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局、井研縣公安局聯(lián)合開展白酒市場(chǎng)專項(xiàng)整治，執(zhí)法人員依法對(duì)某煙酒店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)該煙酒店經(jīng)營(yíng)的“劍南春”“國(guó)窖1573”“五糧液”“五糧春”“貴州茅臺(tái)酒”白酒涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)鑒定，在當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所查獲的15瓶白酒屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，涉嫌侵犯四川綿竹劍南春酒廠有限公司、四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司、瀘州老窖股份有限公司、中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查明，當(dāng)事人于2022年7月至2022年12月期間，通過從上門推銷人員處購(gòu)進(jìn)以及從不同地方回收的方式取得以上酒類，購(gòu)進(jìn)及回收價(jià)格分別從190元/瓶至2300元/瓶不等。因當(dāng)事人不能說明以上侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒的合法來源，未對(duì)涉案商品標(biāo)明價(jià)格，不能提供銷售記錄，故根據(jù)上述白酒標(biāo)識(shí)的相應(yīng)廠家指導(dǎo)價(jià)作為價(jià)值計(jì)算依據(jù)，經(jīng)查，涉案侵權(quán)商品貨值金額為15464元。對(duì)當(dāng)事人銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品以及未按照規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條以及《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第四十二條之規(guī)定，井研縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出行政處罰：1.沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒15瓶；2.罰款16464元。

該案侵權(quán)產(chǎn)品涉及四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司、瀘州老窖股份有限公司、貴州茅臺(tái)酒股份有限公司等多個(gè)知名白酒品牌。通過該案的辦理，有力打擊了酒類假冒侵權(quán)違法行為，有效保護(hù)了白酒自主品牌權(quán)利，震懾了不法分子，取得良好社會(huì)效果。

案例六：21家商戶侵犯“長(zhǎng)城”潤(rùn)滑油商標(biāo)權(quán)案

“長(zhǎng)城”潤(rùn)滑油是中石化潤(rùn)滑油有限公司（以下簡(jiǎn)稱：中石化公司）旗下的潤(rùn)滑油品牌，在業(yè)內(nèi)知名度較高，在市場(chǎng)中占有重要地位。2023年，中石化公司在市場(chǎng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，樂山市內(nèi)8個(gè)區(qū)縣多家商戶在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)公開銷售“G”“長(zhǎng)城”“卓力”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的“卓力抗磨液壓油”產(chǎn)品。中石化公司認(rèn)為，諸多商戶利用“長(zhǎng)城”等系列商標(biāo)的知名度、美譽(yù)度和廣泛影響力牟取不當(dāng)利益，侵犯了其依法享有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，造成其極大經(jīng)濟(jì)損失且嚴(yán)重?fù)p害其品牌價(jià)值，故訴至法院，要求各侵權(quán)商家支付合計(jì)近百萬元賠償金。

此案立案后，樂山市市中區(qū)人民法院高新法庭迅速組織庭內(nèi)法官研討案情，根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)金額制定初步調(diào)解方案。根據(jù)《關(guān)于聯(lián)合構(gòu)建樂山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指導(dǎo)工作機(jī)制的實(shí)施意見（試行）》，樂山市市中區(qū)人民法院邀請(qǐng)市市場(chǎng)監(jiān)管局、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)協(xié)同開展訴前調(diào)解工作。市市場(chǎng)監(jiān)管局會(huì)同市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)，立即聯(lián)系各被告商家，深入各區(qū)縣了解涉案商品相關(guān)情況。經(jīng)查明，此案共涉及樂山市相關(guān)區(qū)縣21家商戶，涉案金額共計(jì)2128.5萬元?？紤]到各被告均為小商戶，案件承辦法官、市市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員多次分赴各區(qū)縣與涉案當(dāng)事人溝通交流，參考同品牌生效判決并結(jié)合樂山市經(jīng)濟(jì)水平，確定調(diào)解金額。在市中區(qū)人民法院高新法庭、市市場(chǎng)監(jiān)管局和市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的通力配合下，2023年11月6日，21戶商家與原告簽訂和解協(xié)議，并現(xiàn)場(chǎng)履行完畢，該批案最終實(shí)現(xiàn)調(diào)解結(jié)案。

此案件是通過“司法調(diào)解+行政調(diào)解+人民調(diào)解”的方式合力促成調(diào)解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解、訴源治理工作提供了有益借鑒。通過此案的辦理，進(jìn)一步推動(dòng)了行政保護(hù)與司法保護(hù)融合，暢通當(dāng)事人訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障通道，縮短維權(quán)時(shí)間，降低維權(quán)成本，通過強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營(yíng)造了良好的營(yíng)商環(huán)境。