“凈重3斤”的櫻桃,連果帶箱只有2斤多;一包250克的貢菊,干燥劑就占了122克……缺斤少兩,以往常見于線下購物,如今也頻頻出現(xiàn)在網(wǎng)購中。據(jù)報(bào)道,網(wǎng)購中不少商家或明目張膽缺斤少兩,或偷換概念,導(dǎo)致消費(fèi)者收到商品后發(fā)現(xiàn)實(shí)際重量與標(biāo)注不符,其中生鮮水果、零食等為重災(zāi)區(qū)。
網(wǎng)購中缺斤少兩逐年增多,和網(wǎng)購的特殊性密切相關(guān)。一方面,隨著電商行業(yè)的高速發(fā)展,競爭越來越激烈,一些不良商家為了降低成本,就在商品的重量上做文章。還有些商家為了獲得更多曝光與流量,采用各種套路虛報(bào)商品重量,以此降低商品單價(jià),在平臺的自動(dòng)比價(jià)中獲得優(yōu)先推薦資格。另一方面,從消費(fèi)者的角度來說,網(wǎng)購不同于傳統(tǒng)的線下購物,買賣雙方不能見面,也無法即時(shí)驗(yàn)重,消費(fèi)者若無一定生活經(jīng)驗(yàn),或收貨后不進(jìn)行檢查,很難發(fā)現(xiàn)商品缺斤少兩。這就導(dǎo)致部分商家有恃無恐,缺斤少兩事件反復(fù)發(fā)生,讓消費(fèi)者有苦難言。
缺斤少兩的把戲玩不得。網(wǎng)購經(jīng)濟(jì)實(shí)際上也是信任經(jīng)濟(jì),不良商家的缺斤少兩行為,不僅損害了消費(fèi)者的利益,破壞了市場的公平競爭環(huán)境,也涉嫌虛假宣傳甚至欺詐,應(yīng)該予以嚴(yán)厲打擊。但實(shí)踐中,這種行為往往具有較強(qiáng)的隱蔽性,消費(fèi)者維權(quán)成本很高,即使維權(quán)成功,平臺對商家的處罰也僅僅是退貨、退郵費(fèi)或者退差價(jià)等,成本極低,很難對商家形成有效打擊。因此,還需從實(shí)際出發(fā),完善相應(yīng)的規(guī)則制度,遏制網(wǎng)上的缺斤少兩,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益和網(wǎng)上正常的購物秩序。
遏制網(wǎng)購缺斤少兩,平臺監(jiān)管不可或缺。從媒體調(diào)查的結(jié)果來看,不少商家之所以敢缺斤少兩,是鉆了平臺規(guī)則的空子。對此,平臺應(yīng)有所作為,及時(shí)調(diào)整運(yùn)營策略,完善推薦機(jī)制,將喜歡缺斤少兩的商家拒之門外。此外,還應(yīng)增強(qiáng)對入駐商家的資質(zhì)審核,定期檢查商品描述的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,完善商家信譽(yù)評價(jià)體系,暢通消費(fèi)者投訴渠道,開發(fā)商品重量驗(yàn)證技術(shù)的解決方案等,給規(guī)則打上“補(bǔ)丁”,鏟除不良商家缺斤少兩的土壤。
遏制網(wǎng)購缺斤少兩,相關(guān)監(jiān)管部門也應(yīng)有所作為,可借鑒線下打擊缺斤少兩的成功經(jīng)驗(yàn),加大對網(wǎng)絡(luò)銷售商品缺斤少兩問題的抽查和監(jiān)管力度,尤其是對消費(fèi)者評價(jià)差、投訴較多的平臺和商家,應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)測,及時(shí)跟進(jìn),從重從嚴(yán)打擊,讓他們不敢缺斤少兩,也不能缺斤少兩。
俗話說,買的沒有賣的精。盡管如今網(wǎng)絡(luò)購物場景越來越豐富,環(huán)境越來越透明,但相對于掌握規(guī)則和技術(shù)的平臺和商家來說,消費(fèi)者相對弱勢的一面仍未改變。因此,不管何時(shí),也不管在何種購物環(huán)境下,消費(fèi)者都應(yīng)保持清醒頭腦,理智選擇,別被網(wǎng)上的千層套路迷惑,掉進(jìn)商家缺斤少兩的坑里。(魏燕)




不良信息舉報(bào)中心
不良信息舉報(bào)平臺
黑貓投訴
廣告刊例