2024年，日本即曾被連月的大米危機攪得人心惶惶。從最初部分地區(qū)的大米供應緊張，到東京、大阪等大城市超市大米紛紛斷貨、限購，這場“米荒”迅速成為日本社會乃至全球關注的焦點。民眾在超市搶購大米的場景，貨架上“暫時無貨，進貨時間待定”的告示，都印證著這場大米危機的嚴峻性。據(jù)日本農林水產省2月份的調查，截至1月27日，日本5公斤裝大米的平均零售價為3688日元，較去年同期上漲82%，每公斤大米折合人民幣近35元。

進入2025年，近乎噩夢重現(xiàn)。2月14日，日本農林水產大臣江藤拓宣布將投放21萬噸儲備米，以緩解因大米價格上漲對家庭經(jīng)濟造成的影響。這是日本首次以保障大米流通為目的而動用儲備米。此次儲備大米最早將于3月中旬發(fā)放，首次分配15萬噸，后續(xù)還會根據(jù)銷售情況決定（進退）。而日本共同社2月16日發(fā)布的民調結果顯示，有高達81.3%的受訪者認為政府投放儲備米“太遲了”。日本的大米供應問題又一次被推到臺前。

從供應端來看，極端氣候可以說是導火索。2023年日本曾遭遇歷史性高溫和干旱，主要大米產區(qū)產量大幅下降，直接減少了市場上大米的供應。但長期的政策導向更是不容回避的深層原因。日本長期實行水稻減產政策，即“減反政策”，通過限制水稻耕種面積，人為制造供給不足來維持大米價格。這一政策雖在一定程度上保障了農民和農協(xié)的利益，卻使日本稻米種植面積和產量不斷下降，面對突發(fā)的產量減少，市場缺乏足夠的調節(jié)空間。

在需求端，外國游客數(shù)量激增，對日本餐飲行業(yè)的大米需求形成新的刺激。再加上市場信心崩塌引發(fā)恐慌性搶購，進一步加劇了短期內市場需求的爆發(fā)，多重需求疊加，使得本已緊張的供應鏈條難堪重負。

日本政府在這場大米危機中的應對飽受爭議。在“米荒”初期，如大阪府知事等多次呼吁投放政府儲備米，均遭到拒絕，回應給出的理由是擔心影響大米流通和市場價格。直到今年2月份，日本政府才決定投放儲備米。遲緩的決策過程暴露出政策反應滯后與利益權衡的困境，更凸顯出其對糧食危機預判和應對機制的不足。而糧食價格的大幅波動、超市的限購與斷貨，亦反襯出日本大米市場在應對危機時自我調節(jié)能力的欠缺。

從短期來看，日本政府投放儲備米會對米價起到一定的抑制作用，但長期而言，日本農業(yè)系統(tǒng)的“脆弱性”亟待解決。甚而，日本農戶平均年齡已達68歲，耕地碎片化，農協(xié)壟斷流通渠道等問題，嚴重制約著日本農業(yè)的發(fā)展。

近鄰日本的這場“米荒”危機，不僅僅是一次簡單的糧食供應短缺事件，更是日本農業(yè)政策、市場機制以及應對災害能力等多方面問題的集中爆發(fā)。糧食安全絕非單純的生產問題，更是經(jīng)濟社會治理能力與分配正義的試金石。當我們關注日本大米風波時，更應從中總結經(jīng)驗汲取教訓，筑牢自身的糧食安全防線，以應對未來可能出現(xiàn)的各種挑戰(zhàn)。（劉旭）