烏海市市場監(jiān)督管理局公布2024年民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例（第四批）

中國食品安全網(wǎng)訊（張陽陽 記者王再明）2024年，烏海市市場監(jiān)管部門聚焦民生需求和社會關切，以更高標準、更嚴要求、更實舉措，持續(xù)深入開展民生領域案件查辦“鐵拳”行動，進一步加強重點領域市場監(jiān)管執(zhí)法，嚴厲查處重點民生領域違法行為?，F(xiàn)將民生領域案件查辦“鐵拳”行動第四批典型案例公布如下：

案例一：烏海市烏達區(qū)市場監(jiān)督管理局查處烏達區(qū)某干洗店使用未辦理使用登記、未經(jīng)檢驗特種設備案2024年4月12日，烏海市烏達區(qū)市場監(jiān)管局對當事人烏達區(qū)某干洗店的違法行為，依法作出罰款壹萬元的行政處罰決定。

2024年3月18日，烏達區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)烏達區(qū)某干洗店在用蒸汽發(fā)生器一臺，且該設備現(xiàn)場實際工作壓力超過額定工作壓力。執(zhí)法人員現(xiàn)場責令該店經(jīng)營者停止使用該蒸汽發(fā)生器。2024年3月18日對該店予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，2023年3月，當事人購進該蒸汽發(fā)生器，并提供該設備產(chǎn)品質(zhì)量證明書，該設備利用燃料加熱形成蒸汽，主要用途是進行洗滌服務。當事人所用設備額定工作壓力0.09Mpa，現(xiàn)場實際工作壓力顯示為0.43Mpa，該設備屬于《特種設備安全監(jiān)察條例》第九十九條第一款“（一）鍋爐，是指利用各種燃料、電或者其他能源，將所盛裝的液體加熱到一定的參數(shù)，并對外輸出熱能的設備，其范圍規(guī)定為容積大于或者等于30L的承壓蒸汽鍋爐；出口水壓大于或者等于0.1MPa（表壓），且額定功率大于或者等于0.1MW的承壓熱水鍋爐；有機熱載體鍋爐”的規(guī)定。當事人未能提供該設備有效的檢驗合格證明。烏達區(qū)某干洗店使用未經(jīng)注冊登記、未經(jīng)檢驗特種設備的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第三十二條、第三十三條的規(guī)定。構成了使用未經(jīng)注冊登記、未經(jīng)檢驗特種設備的違法行為。烏海市烏達區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十三條第一款第（一）項、第八十四條第一款第（一）項的規(guī)定，責令立即停止使用未經(jīng)注冊登記特種設備，依法對當事人作出行政處罰。

鍋爐廣泛應用于食品加工、紡織印染、居民服務、木材和金屬制品生產(chǎn)等行業(yè)，生產(chǎn)、使用參數(shù)標注合法合規(guī)、清晰準確的鍋爐是經(jīng)營主體的法定責任，是保障鍋爐安全的必要措施。本案的查處，打擊了虛標（標低）鍋爐設計壓力參數(shù)、使用未經(jīng)檢驗鍋爐等違法行為，也為企圖通過此類方式逃避監(jiān)管的經(jīng)營主體敲響了警鐘。

案例二：海勃灣區(qū)市場監(jiān)督管理局查處內(nèi)蒙古某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營定量包裝食品標注凈含量與實際含量不符案。

2024年3月11日，海勃灣區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員接到12345市民熱線的舉報，稱內(nèi)蒙古某食品有限公司銷售“某老面包”標注凈含量（230克）與實際含量（170克）不符；2024年3月12日執(zhí)法人員到該公司核查發(fā)現(xiàn)情況屬實：該公司成品間西側貨架上擺放著預包裝食品“某老面包”兩個，外包裝上標注凈含量：230克，經(jīng)現(xiàn)場稱量實際含量為170克，短缺量為60克，遠超2023年國家市場監(jiān)督管理總局第70號令《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》附件3中規(guī)定“質(zhì)量定量包裝商品標注凈含量200至300克的商品，允許短缺量為9克”的標準，存在生產(chǎn)經(jīng)營定量包裝食品標注凈含量與實際含量不符的違法行為。執(zhí)法人員對該公司法定代表人進行詢問調(diào)查，結合證據(jù)材料可以確認該批次面包共生產(chǎn)48個，面粉用量5千克（不含其它輔料），銷售46個，零售價5元/個，涉案貨值金額為240元。

當事人生產(chǎn)經(jīng)營定量包裝食品標注凈含量（230克）與實際含量（170克）不符的行為，違反了《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》第八條的規(guī)定，構成了生產(chǎn)經(jīng)營定量包裝食品標注凈含量與實際含量不符的違法事實；依據(jù)《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》第十八條的規(guī)定處罰。

本案中當事人能夠認識自己的違法行為，積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查，提供相應的單據(jù)資料，及時改正并提交整改報告，由于違法時間短未發(fā)現(xiàn)造成嚴重危害后果。當事人生產(chǎn)經(jīng)營定量包裝食品標注凈含量（230克）與實際含量（170克）不符的行為，違反了《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》第八條的規(guī)定；依據(jù)《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》第十八條的規(guī)定；參照《內(nèi)蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十四條第一項、第四項和第十二條第二項的規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，并決定處罰叁仟元。