中國(guó)食品安全網(wǎng)是我國(guó)食品安全領(lǐng)域國(guó)家級(jí)專業(yè)新聞媒體。是當(dāng)前我國(guó)食品安全領(lǐng)域獲得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可的國(guó)家級(jí)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
“百元一日聚”不能太“算計(jì)”
2025年,“百元一日聚”這種“低消費(fèi)成本+高情緒價(jià)值”的銀發(fā)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)新模式悄然興起。但隨著入局者增多,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)加劇,導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)成為商家競(jìng)爭(zhēng)主流。不少商家開(kāi)始動(dòng)起了低價(jià)引流、高毛利轉(zhuǎn)化的腦筋,輕服務(wù)而重“算計(jì)”。
餐前燙碗有益無(wú)害大家何必爭(zhēng)論不休
近日,《細(xì)節(jié)決定成敗》作者汪中求曾表示對(duì)廣東人用開(kāi)水燙碗的習(xí)慣感到“惡心”一事引發(fā)網(wǎng)友熱議。
快餐四菜一湯173元,“明碼標(biāo)價(jià)”就等于價(jià)格合理?
近日,“上海快餐四菜一湯173元”的話題登上輿論風(fēng)口浪尖:一份涼拌黃瓜29元、娃娃菜39元、小米粥18元,看似普通的快餐組合,卻因高昂的價(jià)格引發(fā)爭(zhēng)議。
10斤花生米變10粒?跌入低價(jià)陷阱非消費(fèi)者之過(guò)
近日,一消費(fèi)者在直播間花6.81元網(wǎng)購(gòu)了10斤花生米,收到后發(fā)現(xiàn)只有10?!,F(xiàn)在店鋪已注銷,發(fā)貨的電話也無(wú)法撥通。此事曝光后,引發(fā)熱議,不少網(wǎng)友對(duì)消費(fèi)者嘲笑,發(fā)表“消費(fèi)者不該貪小便宜”的觀點(diǎn)。
拒絕“天價(jià)粽子”,讓傳統(tǒng)節(jié)日彌漫文化清香
據(jù)報(bào)道,端午佳節(jié)將至,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)5月22日發(fā)布消費(fèi)提示,倡導(dǎo)簡(jiǎn)約消費(fèi),拒絕天價(jià)粽子,推動(dòng)粽子回歸節(jié)日食品屬性,回歸傳統(tǒng)文化本源。
校園食品安全不能總靠家長(zhǎng)曝光
日前,浙江寧波余姚市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布的通報(bào)顯示:23日中午,接學(xué)生家長(zhǎng)反映“姚北實(shí)驗(yàn)學(xué)校食堂絞肉機(jī)內(nèi)有蛆蟲”的情況。