農(nóng)田配套設(shè)施成“擺設(shè)”民生工程豈容走樣

根據(jù)《高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通則》，高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田是田塊平整、集中連片、設(shè)施完善、節(jié)水高效、農(nóng)電配套、宜機作業(yè)、土壤肥沃、生態(tài)友好、抗災(zāi)能力強、與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營方式相適應(yīng)的旱澇保收、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的耕地?？捎浾哏R頭下的“高標(biāo)準(zhǔn)”農(nóng)田，卻處處名不副實：規(guī)劃中的兩米寬硬化耕作道“縮水”成50厘米，用于灌溉農(nóng)田的機井房被廢棄，部分永久基本農(nóng)田被種上果樹、變成“稻田蟹”的養(yǎng)殖場……這些頂著“高標(biāo)準(zhǔn)”頭銜的設(shè)施，早已背離了保障糧食生產(chǎn)的建設(shè)初衷，淪為徒有其表的“面子工程”。

正值炎夏，全國各地持續(xù)高溫，農(nóng)田灌溉需求迫切。這些高標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)施本該用于澆灌耕地、緩解旱情，卻讓村民需要用水時無水可用，陷入“望田興嘆”的困境。建好蓄水池，卻不設(shè)置配套的澆灌設(shè)備，讓村民用水時只能用桶一次次拉到地里；設(shè)置需要感應(yīng)卡的澆灌系統(tǒng)，卻不將感應(yīng)卡交付到村民手里，讓村民面對旱情無計可施。這樣的“高標(biāo)準(zhǔn)”農(nóng)田，與普通農(nóng)田又有何區(qū)別？對于村民來說，又有何用處？

高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)，既關(guān)乎國家糧食戰(zhàn)略安全，也關(guān)系人民群眾的切實利益，不能僅僅走完流程就置之不理，保障農(nóng)民的權(quán)益和糧食的收成才是根本。人民群眾需要的從來不是那些好聽的頭銜、先進(jìn)的設(shè)備，他們需要的是實實在在的便利，是對生計的保障。這些被揭露出的“面子工程”或許只是冰山一角，可無論是消防設(shè)施還是農(nóng)田設(shè)施，民生工程一旦成了“擺設(shè)”，不僅是對群眾利益的傷害，更是對公共信任的透支。

更深層次看，為民工程變成“面子工程”的背后，是監(jiān)管鏈條的松動。從項目的審批到施工再到驗收，每個環(huán)節(jié)都該嚴(yán)格把關(guān)，可從耕作道“縮水”到設(shè)備閑置，設(shè)施的漏洞百出足以說明監(jiān)管這道“安全閥”根本沒擰緊，本應(yīng)保障質(zhì)量的監(jiān)管環(huán)節(jié)，變成了走過場的形式主義。

民生工程的“高標(biāo)準(zhǔn)”，不在于規(guī)劃有多完美、設(shè)施有多先進(jìn)，只在于是否能夠解民憂、紓民困、暖民心。衡量農(nóng)田建設(shè)的成效，終究要看糧食作物的收成和農(nóng)民群眾的笑臉。人民群眾的滿意和肯定，才是民生工程真正的“高標(biāo)準(zhǔn)”。（楊楠）