11月19日,由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院組織編寫(xiě)的《中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)ESG發(fā)展報(bào)告2025》(下稱(chēng)《報(bào)告》)正式對(duì)外發(fā)布。據(jù)介紹,《報(bào)告》全面參考了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、鄉(xiāng)村全面振興等重大政策方針,吸納了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部及相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的政策要求,充分借鑒了財(cái)政部、滬深北三大交易所與國(guó)務(wù)院國(guó)資委制定的ESG信息披露規(guī)范。同時(shí)積極對(duì)接多個(gè)國(guó)際主流ESG標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)、治理三大領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與特征,構(gòu)建了涵蓋14個(gè)核心議題、4項(xiàng)管理要素和3個(gè)綜合能力維度的農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展診斷體系。以153家A股及港股農(nóng)業(yè)上市公司為分析標(biāo)的,全面剖析了行業(yè)ESG發(fā)展現(xiàn)狀、特征及短板,并提出針對(duì)性?xún)?yōu)化建議。
研究結(jié)果顯示,農(nóng)業(yè)行業(yè)企業(yè)ESG管理整體處于中等水平,ESG實(shí)踐得分呈正態(tài)分布,峰值出現(xiàn)在0.55—0.60得分區(qū)間,呈現(xiàn)典型的“中間大、兩頭小”分布特征。其中,農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)與乳制品行業(yè)ESG實(shí)踐表現(xiàn)突出,處于行業(yè)領(lǐng)先地位;金龍魚(yú)、中糧糖業(yè)、中國(guó)圣牧和京基智農(nóng)成為行業(yè)ESG領(lǐng)導(dǎo)力標(biāo)桿,引領(lǐng)行業(yè)最佳實(shí)踐水平。
從企業(yè)發(fā)展階段來(lái)看,41%的企業(yè)進(jìn)入優(yōu)秀階段,已構(gòu)建ESG深度整合能力,具備可持續(xù)轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)化基礎(chǔ);38%的企業(yè)處于進(jìn)取階段,雖建立基礎(chǔ)的ESG管理體系,但在治理架構(gòu)和戰(zhàn)略協(xié)同層面存在明顯瓶頸;17%的企業(yè)處于發(fā)展階段,需強(qiáng)化目標(biāo)量化與資源匹配機(jī)制;另有4%的企業(yè)仍處于起步階段,其ESG風(fēng)控體系尚未有效覆蓋核心風(fēng)險(xiǎn)維度。
從關(guān)鍵議題看,樣本企業(yè)在不同議題上的表現(xiàn)不均衡。環(huán)境議題中,水資源和海洋資源管理得分最高,但生物多樣性保護(hù)與生態(tài)系統(tǒng)維護(hù)仍是普遍短板;社會(huì)議題中,消費(fèi)者和最終用戶(hù)權(quán)益保護(hù)表現(xiàn)突出,而在鄉(xiāng)村全面振興領(lǐng)域的投入相對(duì)不足且同質(zhì)化明顯;治理議題中,識(shí)別和應(yīng)對(duì)可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)的盡職調(diào)查得分領(lǐng)先,但利益相關(guān)方溝通機(jī)制與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)踐仍有較大完善空間。
從管理效能看,樣本企業(yè)之間分化也較為明顯。頭部企業(yè)在治理架構(gòu)、戰(zhàn)略嵌入、風(fēng)險(xiǎn)管控等環(huán)節(jié)已基本形成標(biāo)準(zhǔn)化的ESG管理體系,而不少中小企業(yè)在目標(biāo)量化、流程規(guī)范等方面仍顯薄弱。例如,乳制品行業(yè)在食品安全與質(zhì)量監(jiān)管方面的嚴(yán)格程度明顯高于其他行業(yè),集中式監(jiān)管與較高行業(yè)集中度共同促成了統(tǒng)一而穩(wěn)定的治理標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí),企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)覆蓋、機(jī)遇捕捉和長(zhǎng)期影響識(shí)別等綜合能力維度上也呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性差異,整體綠色轉(zhuǎn)型能力和長(zhǎng)期生態(tài)與社會(huì)影響識(shí)別能力偏弱,系統(tǒng)整合能力亟待提升。
ESG價(jià)值核算在回應(yīng)企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展訴求、滿(mǎn)足監(jiān)管與投資者信息需求方面具有雙重價(jià)值。本次研究首次在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域開(kāi)展ESG價(jià)值核算實(shí)踐,以153家農(nóng)業(yè)上市公司為樣本,依據(jù)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)特征和業(yè)務(wù)敞口,將其劃分為農(nóng)林牧漁業(yè)、酒類(lèi)、飲料乳品業(yè)和食品加工業(yè)四大類(lèi)別,對(duì)企業(yè)2022—2024年的環(huán)境、社會(huì)績(jī)效進(jìn)行量化分析。結(jié)果顯示,四個(gè)行業(yè)中創(chuàng)造ESG正向凈影響的企業(yè)數(shù)量和占比整體呈上升趨勢(shì),其中,農(nóng)林牧漁業(yè)、酒類(lèi)、飲料乳品業(yè)和食品加工業(yè)相關(guān)樣本企業(yè)的占比分別約為30%、14%、30%和20%。進(jìn)一步來(lái)看,在農(nóng)林牧漁業(yè)中,企業(yè)碳排放強(qiáng)度整體呈下降趨勢(shì),溫室氣體管控成效明顯,ESG機(jī)遇顯現(xiàn)企業(yè)的占比超過(guò)80%;酒類(lèi)行業(yè)創(chuàng)造ESG正向凈影響的企業(yè)占比約為14%,環(huán)境排放強(qiáng)度和資源使用強(qiáng)度均呈下降趨勢(shì);飲料乳品業(yè)中,有害固體廢棄物排放強(qiáng)度下降,ESG機(jī)遇顯現(xiàn)企業(yè)占比約為60%;食品加工業(yè)中,產(chǎn)生正向社會(huì)影響的企業(yè)占比接近70%,ESG機(jī)遇顯現(xiàn)企業(yè)占比超過(guò)40%。
為推動(dòng)行業(yè)ESG水平持續(xù)提升,報(bào)告提出三方面核心建議:一是鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)和平臺(tái)型企業(yè)構(gòu)建ESG協(xié)同機(jī)制,發(fā)揮引領(lǐng)帶動(dòng)作用;二是呼吁行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭開(kāi)發(fā)行業(yè)共性指標(biāo)與便捷的數(shù)據(jù)收集工具,減輕企業(yè)披露負(fù)擔(dān),提升披露效率;三是在財(cái)政補(bǔ)貼、綠色信貸等政策中進(jìn)一步突出ESG績(jī)效導(dǎo)向,將政策資源向節(jié)能減排、鄉(xiāng)村就業(yè)等關(guān)鍵議題上積極開(kāi)展能力建設(shè)項(xiàng)目的中小企業(yè)傾斜,為其提供有力資金支持。(江聃)




不良信息舉報(bào)中心
不良信息舉報(bào)平臺(tái)
黑貓投訴
廣告刊例